Alors que le phénomène continue

de prendre de l'ampleur parmi

 les fans du Roi de la Pop,

voici les dernières nouvelles concernant la chanson

 "Breaking News"

que beaucoup analysent et décryptent

 pour savoir si c'est ou non Michael Jackson.

 Voici les derniers faits et les dernières théories.

 

 

 

1.

 

 

 Le twitter de Jason Malachi a démenti toute

implication dans la chanson.

 "je peux comprendre que beaucoup

de gens pensent que c'est moi qui chante mais ce n'est pas moi."

Mais déjà les contre-réactions fusent:

certains prétendent que le compte Twitter

 de Malachi est un fake, lui aussi.

 Il aurait été créé peu de temps après le décès de Michael.

Notre avis Bref... là aussi on doute.

 

 

 

2.

 

 

 

 Une version a cappella est apparue cette nuit sur

YouTube et les fans ont pu se faire une meilleure opinion.

Mais elle a été retirée pour cause de violation

des droits d'auteur de Sony.

Notre avis Après plusieurs écoutes,

on se rend compte que quelque chose cloche.

 On veut essayer de croire que tout

est de Michael mais impossible.

Au mieux quelques petits bouts,

couplés avec la voix de quelqu'un d'autre.

Mais encore faut-il comprendre...

POURQUOI ?

 

 

 3.

 

 

 

 Selon certaines théories,

les parties vocales laissent planer le doutes

car elles proviendrait d'enregistrements

vocaux de Mj sur des répondeurs de ses producteurs.

Selon ces théories,

MJ aurait été parano qu'il y ait des fuites et

aurait donc voulu travailler de la sorte. 

Notre avis Peu probable:

en effet, Michael Jackson était un perfectionniste

qui poussait ses ingénieurs du son à recommencer

et à réenregistrer encore et encore ses parties

 vocales pour tenter d'approcher de la perfection.

s'il a laissé des parties chantées sur un répondeur,

c'était sans doute plus à titre d'exemple ou d'aide mémoire.

Rien de plus.

Mais JAMAIS il n'aurait enregistré des chansons

 complètes de la sorte.

 

 

 

 Source : MJB